Si faltaba alguna razón para abrazar las renovables en detrimento de los combustibles fósiles, la guerra de Irán acaba de proporcionar otra de peso. La dependencia del petróleo y del gas nos dejan a merced de la coyuntura geopolítica, algo que en las actuales circunstancias es más inestable que depender de dónde sople el viento. La metáfora sirve precisamente para reflejar la mayor fiabilidad de las renovables frente a las veleidades de unos bloques en eterno conflicto cuyas hostilidades pueden saltar por los aires en cualquier momento.

La guerra de Irán; el secuestro del estrecho del Ormuz con el petróleo como rehén orientado a desestabilizar al contrario, que siglos después sigue dependiendo de los yacimientos de Oriente Medio para abastecerse de energía; el eterno conflicto entre Palestina e Israel, que se agranda con aliados en las diferentes franjas del planeta... La energía se convierte en moneda de cambio en un polvorín incendiado por EE. UU., en busca ya de otro desafío que echarse a las espaldas.

"Nuevos ecos en el supermercado, en forma de una cesta de la compra inalcanzable, que de cesta ya tiene poco"

Antes que la exhortación a posicionarse, los ecos de la guerra llegaban al país, a través del tubo del surtidor de gasolina, que dispara el coste del trayecto en coche. Nuevos ecos en el supermercado, en forma de una cesta de la compra inalcanzable, que de cesta ya tiene poco. Nada cómo la inflación para desterrar las bolsas de plástico. Con la compra, exigua, entre las manos. Las industrias volverán a replantearse su futuro por los costes de la producción y la economía de guerra se extenderá a miles de kilómetros del conflicto. Como dijo Dylan: “The answer my friend is blowin in the wind”.